El acusado Yu XX, hombre, ex presidente de Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (en adelante, A Chemical Group) y Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (en adelante, B Gangue Power Generation Company), en la que invierte A Chemical Group.

El acusado Zhang XX, varón, ex subdirector de A Chemical Group Material Supply Company.

El acusado Shuang XX, varón, ex gerente general de la empresa generadora de energía de la ganga B.

El acusado Zhao Moumou, varón, ex subdirector general e ingeniero jefe de A Chemical Group.

El acusado Ye XX, hombre, exjefe del Departamento de Producción del Grupo de la Industria Química A.

El acusado Zhao Yu, varón, ex subdirector general ejecutivo e ingeniero jefe de B Gangue Power Generation Company.

El acusado Wang Moumou, varón, ex director del taller de calderas de B Gangue Power Generation Company.

El proyecto de cogeneración de calor y energía de la compañía de generación de energía de ganga B comenzó la construcción. Durante la construcción, con el fin de acelerar el progreso de la construcción, Yu XXX y Shuang XXX no organizaron la invitación a licitación por sí mismos de acuerdo con los requisitos de la Comisión de Desarrollo y Reforma Provincial de Hubei sobre la licitación pública del proyecto al comprar equipos. Zhang Mou no recibió ninguna calificación de producción de una persona responsable de Chongqing Instrument Co., Ltd. (conocida como la compañía de instrumentos), Li Mou, dio 4000 yuanes, una caña de pescar y otras propiedades, para comprar la calidad de la "boquilla de cuello largo tipo soldadura integrada" no calificada (conocida como la boquilla), instalada en la tubería principal de vapor de alta presión de la caldera No. 2, No. 3. Después de la finalización del proyecto, Yu XX, doble XX decidió probar la producción sin autorización.

En la madrugada del 10 de agosto de 2016, el personal de turno del taller de calderas de la Compañía de Generación de Energía B Gangue detectó durante la inspección que goteaba agua del piso delantero de la sala de control central y que la capa de aislamiento de la tubería principal de vapor de alta presión de la caldera n.° 2 tenía una fuga de vapor. Zhao Yu, Wang Mou, acudió al lugar de los hechos, pero no encontró el goteo ni el punto de fuga, por lo que no se realizó ninguna investigación. A las 11:00 del 11 de agosto, el operador de la caldera detectó una fuga cerca de la boquilla del accidente y la temperatura era más alta de lo habitual. Zhao Yu instruyó al personal de turno para que continuara reforzando la vigilancia. Alrededor de las 13:00, la fuga de vapor de la tubería principal de vapor de la caldera n.° 2 se hizo más evidente y se produjo un ruido de alta frecuencia. Zhao Yu, Wang Moumou, no cumplió con el "Reglamento Técnico de Seguridad de Calderas", el "Reglamento de Operación de Calderas" ni con otras disposiciones de las instrucciones de parada de emergencia. Entre las 13:50 y las 14:20, Ye recibió tres llamadas telefónicas del diputado. Jefe de la División de Producción de B Stone Power Generation Company y el despachador del Centro de Despacho de Producción de A Chemical Group, informando que "hay una fuga en la tubería principal de vapor de la caldera n.º 2, y solicitamos detener la caldera". Ye no se presentó a la disposición de la escena, ni de acuerdo con las disposiciones de la orden para detener el horno. A las 14:30, Ye X informó a Zhao X "fuga de tubería de vapor, la planta de energía requiere detener el horno". Zhao Mou algunos no de acuerdo con las disposiciones de la orden para detener el horno, tampoco fue a la disposición de la escena. A las 14:49, las boquillas de la tubería principal de vapor de alta presión de la caldera n.º 2 estallaron, causando que una gran cantidad de vapor de alta temperatura se rociara en el área del accidente, lo que resultó en 22 muertos, 4 heridos y pérdidas económicas directas de 23,13 millones de yuanes.

Inspeccionar el desempeño de sus funciones

Tras el accidente, la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Yang, bajo sospecha de grave responsabilidad por accidente, inició una investigación y tomó medidas obligatorias contra Yu, Zhang, Zhao, Wang, Zhao, Ye y otras personas. La Fiscalía Popular de la ciudad de Yangyang intervino con antelación y participó en el estudio del caso por parte de los órganos de seguridad pública. Los puntos clave de la recopilación de pruebas se plantearon en tres aspectos: primero, determinar si las empresas accidentadas infringieron las leyes y normativas en el proceso de aprobación del proyecto, adquisición de equipos, construcción y licitación; segundo, determinar la responsabilidad de gestión de Yu y otras personas en la seguridad de la producción de las empresas; y tercero, determinar el desempeño de sus funciones y la conducta específica de Yu y otras personas durante el accidente. Tras completar la investigación, la Oficina de Seguridad Pública de Yangyang complementó y mejoró las pruebas anteriores y, siete personas, entre ellas Yu XX y otras, fueron transferidas sucesivamente a la Fiscalía Popular de Yangyang para su procesamiento el 23 de enero y el 22 de febrero de 2017.

El 21 de agosto de 2018, el Tribunal Popular de la ciudad de Dangyang condenó a los acusados ​​Yu, Shuang y Zhang a penas de prisión de cinco años, cuatro años y cinco años respectivamente por el delito de accidente grave de seguridad laboral. Zhao fue condenado a cuatro y seis meses de prisión por el delito de accidente mayor y el delito de ayudar a destruir pruebas, y decidió cumplir cuatro y tres meses por varios delitos. Con el delito de accidente de responsabilidad mayor sentenciado respectivamente a los acusados ​​Ye, Zhao Yu, Wang Mou condenado a penas de prisión de cuatro años, cinco años, cuatro años. Ninguno de los acusados ​​apeló y las sentencias entraron en vigor.